上周给组内小伙伴们分享了自己对设计的几个不同阶段的理解，抛砖引玉，希望可以和大家多交流。在一个产品从无到有的过程中，我所认知的设计大致分为以下几个阶段：
看到上面的图片，可能大家会问为什么没有竞品分析？当然是有的，但因为竞品分析实际上出现在产品诞生过程中的多个阶段，所以单独拿出来讲。
竞品分析其实是一个很深奥的话题，产品经理在这方面比较专业，很多大牛总结了许多宝贵实用的经验，大家想深入研究的话可以去找找资料。而作为设计师的我们，可以对竞品进行如下几个维度的分析：目标用户、核心功能、UI 设计、交互设计和产品优缺点。《孙子兵法》有云：知己知彼，百战不殆。只有做足了功课，才有利于后面工作的开展：）
继续阅读
当界面中的许多元素同时使用各种“突出、醒目”的表现手法，它们将变得毫无对比性，即使单独看起来设计得再突出、再显眼，当用户习惯后也会越来越不注意。
举个简单的例子，一朵小红花在一片绿草地上看起来是那么显眼，但是在五颜六色的花圃当中，我们就很难注意到它了。
吸引用户的注意力并不是靠满屏的“大”、“红色”、“闪烁”就能解决的，一旦缺少了对比性，这些滥用的手法反而让界面看起来粗陋至极。假如我们娴熟的运用不同的对齐方式、留白多少、文字或元素的基础样式，即使没有了所谓的“突出、醒目”，也能让界面看起来眼前一亮。
设计不是阅读，让我们尽可能减少界面上的文字吧。
如果我们开发一个产品，需要在界面上放置更多冗余的文字才能让用户懂、才能用起来得心应手的话，那么说明我们做得还不够，产品本身还有很大的优化空间。
界面上的文字对产品应该起到支持的作用，而不是干扰，如果因为界面上太多的文字让用户望而生畏产生疏远感的话，就得不偿失了。
专注可以说是减法的衍生。
即使产品可以做到功能无上限，但我们必须要想得多，做得少！专注一个或几个特定的功能，可以将节省下来的开发成本用在特定功能开发上。为产品增加许多用户甚少去使用的冗余功能既浪费开发者的时间也浪费用户的时间，对于开发者来说是一件吃力不讨好的事情。
要记住：少即是多、够用就好！
从前期的产品策划到后期上线后的运营，我们不光要了解用户群体的性别、年龄、爱好等特征，对用户使用产品的情境我们也要深入的了解。本地应用、网络应用与移动应用的使用情境有很大的差别，同一个产品在不同情境下使用，用户对于产品的需求也变得差异化。举个简单的例子：一只手紧握公交车上的扶手另一只手使用手机的用户，与一个悠闲的坐在办公室里使用超大显示器的用户就是两种完全不同的情景，那么我们对此有足够多的了解吗？
参考文献：
【美】Robin Williams：《写给大家看的设计书》
【美】Jeff Johnson：《认知与设计：理解UI设计准则》
【美】Josh Clark：《触动人心——设计优秀的iPhone应用》
从几个月前开始，间歇性的我会跟着同事一起买买福利彩票，虽然是让做饭的阿姨帮忙代买，但是每次要拿钱、给号、收兑奖凭证和找零，开奖后打开中彩网来一一对号入座，非常麻烦。五月份的时候看到淘宝新业务“我的彩票”，就开始在淘宝上购买彩票了。
虽然福彩真的可以这样做，但自己还是继续购买着。几个月下来，中了几次五块十块外加一次210块大洋，算是打破了从小到大没中过奖的记录——虽然是入不敷出囧rZ
在淘宝网购买彩票省心了不少，每次登录后台就能看到开奖号码、是否中奖、中了多少钱等信息，不过个人觉得似乎有必要稍微加点东西。
举个例子：没在淘宝网购买彩票的时候，每次和同事会有这样的对话：
“昨天中了没？”
“等等，我看看。”
（眼睛迅速的在纸质兑奖凭证和中彩网上的开奖号码之间来回扫视……）
“中了两个号，没戏。你呢，中了几个号？”
（对方眼睛迅速的在纸质兑奖凭证和中彩网上的开奖号码之间来回扫视……）
“一个，没戏……”
如今在淘宝网购买彩票，第一眼就能从“中将状态”看出是否中奖，不过如果同事来一句：“中了几个号码？”我还是得在页面上左右扫视一一对比囧rZ 如果我们在“选号详情”中做一些小的改变，那么就更直观了。
下图是目前淘宝网的“选号详情”页面：
继续阅读
就在前不久，有一天看深圳台的节目才知道现在可以用电线杆和路灯杆上标的编号报警，这对于警方和市民来说都是很方便的一个功能系统。因为电线杆和路灯是随处可见，而且是有规律的密集的分布在整个城市，在接到报警电话后三分钟左右警员可赶到该编号所处位置。
后来在网上看到原来2005年就有了，由于宣传方式和力度的缘故所以很多市民都不知道还有此东东
不过这几天上下班路上我看到路灯杆上面的编号不太清楚，主要是字体的原因，导致了从某个角度看的话不太清楚。更让人感到可恶的是很多编号都被“牛皮癣”挡住局部……
