《简约至上·交互式设计四策略》读书摘记

读完《简约至上·交互式设计四策略》一书,做摘记如下:

不断向软件中增加功能,同样也是不可持续的。

增加的功能越多,就越难发现真正对用户有价值的新功能。这样盲目添加的新功能早晚会成为垃圾功能。增加复杂性意味着遗留代码越来越沉重,导致产品维护成本越来越高,而且也越来越难以灵活应对市场变化。

与此同时,用户也会对你的产品越来越不满意。因为增加的复杂性导致他们很难找到自己真正需要的功能。况且,一想到为那么多没用的功能买单,他们就更加不高兴了。

简单并不意味着欠缺或低劣,也不意味着不注重装饰或者完全赤裸裸。而是说装饰应该紧密贴近设计本身,任何无关的要素都应该予以剔除。

传统的观点认为,功能越多,能力就越强,产品的用途也就越广。
传统的观点认为,功能多的产品会打败功能少的产品。

与新增功能相比,客户更关注基本功能的改进。

功能多对于没有机会试用的消费者有吸引力。但是,在消费者使用了产品之后,他们的偏好就会改变。一下子从重视功能,变成了更重视可用性。

你设计的产品如果承载过多的功能,更有可能降低主流用户的满意度,从而对产品的长期盈利能力造成损害。

不要以功能的多寡来认定产品的价值,应该看产品能否满足用户最高优先级的目标。

去掉那些可有可无的选项、内容和分散人们注意力的玩艺儿,可以减轻用户的负担,让用户专心去做自己想做的事。去掉分散注意力的视觉元素,可以让用户感觉速度更快,而且更加有安全感。可以说,细节决定成败。

在向用户提供选择时,务必要考虑周全一些,想清楚用户会不会因为这些选项而不知所措,或者这些选项会不会动摇他们的决心。

隐藏处理得好的界面会给人一种优雅的感觉:界面中包含的线索尽管细微,却能恰到好处地提示出隐藏功能的位置和公用。

让用户感到简单的一个重要前提,就是搞清楚把什么工作交给计算机,把什么工作留给用户。

< 2012.12.23“多花山”(6P) 随记 >

发表评论:

  1. 越简单越有用

    互联网世界更是如此

  2. 说起来容易做起来难啊.

  3. 老大很忙吗?过了几个月都没更新哦。。

  4. 做起来难啊

    1. 了解并贯彻确实有难度,但至少我们自己要清楚然后再影响别人 🙂

      1. 还是不行

  5. 为嘛我一回复就跳转到你的豆瓣主页

    1. 不会吧。。。我这边回复很正常啊,如果可以的话麻烦你再帮我试试。

      1. 回复后,页面刷新只有“最近读的书”这个栏目的内容

  6. 恩啊

    1. 可以了。

      1. Thanks.也许是豆瓣的js临时出了错误。