能把决定权交给设计师吗

首先让我们看看Nick Myers的这段文字:(原文 英文原文

想像一下这样的场景:你参与了一个新产品的设计,并提交了一系列的视觉设计方案。在评审会上,每个人的眼光都转向坐在房间另一头的某位领导,“我不喜欢橙色。”这位领导突然抬起头来说,于是整个评审会突然就乱了章法,过了一会儿,你痛苦地发现大家正在热烈讨论的,居然是“界面中的方块太死板了,能不能用圆形代替?”这类本不应该讨论的问题。

如果你就是这样的一个视觉设计师,你一定也有过类似的痛苦经历。但是为什么一群看起来头脑清楚的成年人总是无法在视觉评审会上保持同样的理性呢?答案很简单,由于缺乏对视觉方案产生的前因后果的了解,大部分与会者只能凭着自己的主观直觉而不是客观分析来评估它们。

为什么这个过程中存在这样的主观性呢?视觉传达,是一门很微妙的语言,甚至超过了文字语言。即使在最简单的应用中也存在着语气和风格的丰富变化。就像有句话说的,一幅画胜过千言万语,而这正是问题的起源。千言万语──尤其当它们都是不对的时候──就有可能造成一场灾难。

视觉设计过程基本上由一系列决定构成,这些决定最后产生了一个策略,然后再由此定义出一个视觉系统,这个视觉系统通过提升细节和清晰的程度来最大化地满足这个策略。依赖主观判断来做出这些设计决定是灾难性的,同时也会导致这个被团队集体通过的设计方案难以得到用户的认同。

我想说,做设计也有好些日子了,我也有这种痛苦的经历。 继续阅读

我们需要的是怎样的分页?

互联网上的资源多不胜数,无论我们搜索资料还是查阅新闻,或者是在网上淘物等等,肯定没少见分页!
分页模式和表现方法也是各有千秋。
我们来看看下面这些图片:
A.我爱设计网

1.当前页的标示不统一,标示形式比较奇怪。
在第一页的时候看不出当前页是第几页,而且标示形式是在页码前加了一个“>”,感觉怪怪的。
2.当前页的按钮呈可点击状态。
既然在当前页,我们还需要一个按钮点击到当前页吗?
3.没有判断当前页是第一页和最后一页。同样,他们都处于可点击状态。

B.蓝色理想
继续阅读